Ir al contenido principal

La gente confía demasiado en los asistentes virtuales


Los asistentes virtuales están en todas partes hoy en día. ¿Pero alguna vez te has preguntado por qué? Son más o menos gratis o muy baratos y ¿por qué las compañías invertirían miles de millones de dólares en desarrollarlos? Bueno, están aquí para recopilar datos y ayudar a las empresas a venderle cosas. Y aún así, la gente confía demasiado en ellos. Se trata de nuestra tendencia a antropomorfizar asistentes virtuales como personas. Hay cosas que le dirías a una persona que no deberías decirle a una gran corporación. Es tu vida privada, así que trátala de esa manera. Todos y cada uno de esos asistentes virtuales populares están conectados a la empresa que se lo vendió. Y muchos de ellos siempre están escuchando, incluso cuando no presionaste ningún botón para permitirles eso. Científicos de la Universidad de Waterloo reunieron a un grupo de 10 hombres y 10 mujeres y los invitaron a interactuar con tres agentes conversacionales, Alexa, Google Assistant y Siri. Luego, los científicos entrevistaron a estas personas y les preguntaron sobre las personalidades de estos asistentes. Como era de esperar, se asignaron características humanas a estas piezas de software: Siri fue visto como falso y astuto, mientras que Alexa fue vista como genuina y cariñosa. No solo eso, sino que los participantes de este estudio también conocían algunas características físicas de estos asistentes. Por ejemplo, a Siri se la describía comúnmente como de estatura promedio, moderna, de pelo corto, rubia y rara vez usaba anteojos. Por supuesto, algunos participantes tenían ideas diferentes: decían que Siri era de cabello oscuro, por lo general no usa colores brillantes. Pero nada de eso importa, ¿verdad? Bueno, mientras Siri era visto como falso, otros parecían más serios sobre su función. Esas características físicas que tampoco tenían nada que ver con la realidad, a veces también eran positivas y otras negativas. A las personas les gustan estos asistentes como personas y piensan que algunos son mejores, más honestos que otros.  Anastasia Kuzminykh, una de las autoras del estudio, comentó: “Esta es una ventana a la forma de pensar, y desafortunadamente, hay muchos sesgos. La forma en que se percibe a un agente impacta cómo se acepta y cómo las personas interactúan con él; cuánta gente confía en él, cuánta gente habla con él y la forma en que la gente habla con él ”. ¿Hay algún consejo que puedas tomar de esto? Bueno, mantenga su información privada en privado. Y reconsidere sus ideas sobre asistentes virtuales. No son personas, Además, no están aquí para ti, no eres el dueño ni un maestro. Están aquí por sus creadores. Están aquí para recopilar datos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La antimateria se mantiene con la teoría cuántica.

Por primera vez, los investigadores han realizado una versión del famoso experimento de doble rendija con partículas de antimateria.  El experimento de doble rendija demuestra uno de los principios fundamentales de la física cuántica: las partículas puntuales también son ondas.  En la versión estándar del experimento, las partículas viajan a través de un par de rendijas en una barrera sólida.  En una pantalla en el otro lado, aparece un patrón de interferencia típico de las ondas.  Las crestas y valles que surgen de cada ranura se refuerzan entre sí o se cancelan entre sí cuando se superponen, creando bandas alternas de alta y baja densidad de partículas en la pantalla.  Este tipo de experimento ha revelado la  dualidad onda-partícula de fotones, electrones, átomos e incluso moléculas grandes  (  SN: 11/20/10, p. 20  ).  Pero es muy difícil generar un haz fuerte y uniforme de antipartículas para hacer el experimento con antimateria.  Ahora, un nuevo experimento de estilo de

Carlo Acutis, el apóstol del Internet- nace 3 de mayo 1991, mue...